Hatte ja gestern eine Neuinstallation und wollte jetzt mal mit meinen alten Daten aufräumen... da bin ich über 2 Artikel aus dem w-w-w-Forum gestoßen, die ich euch nicht vorenthalten wollte.
an die Spezialisten,
hier gibt es doch mit Sicherheit Fachleute in jüdischer Religion.
An die hätte ich eine Frage:
im neuen Talmut (bewilligt und für richtig befunden) steht unter anderem:
<B>"Wer die Scharen der Nichtjuden sieht, spreche: Beschämt ist Eure Mutter, zu Schande, die euch geboren hat."
"Jener Mann [gemeint ist Jesus] ist ein Hurenkind von einem verheirateten und hurenden Weibe geboren."
"Ihr aber [gemeint sind die Juden] seid meine Schafe..., Menschen seid ihr. D.h. ihr heisst Menschen, die [weltlichen] Völker [aber] nicht Menschen."
"Der Samen der Nichtjuden ist ein Viehsamen."
"Es wird bezüglich des Raubes gelehrt: Diebstahl, Raub und Raub einer schönen Frau und desgleichen ist einem Nichtjuden gegenüber einem Nichjuden und einem Nichtjuden gegenüber einem Israeliten verboten, und einem Israeliten gegenüber einem Nichtjuden erlaubt. Das Blutvergiessen ist einem Nichtjuden gegenüber einem Nichtjuden und einem Nichtjuden gegenüber einem Israeliten verboten und einem Israeliten gegenüber einem Nichtjuden erlaubt."
"Der Beischlaf der Fremden [Nichtjuden] ist wie Beischlaf der Tiere."</B>
Das sind nur einige, wenige Sätze aus dem neuen Talmut. Ich war
entsetzt.
Meine Frage lautet: ist hier der Tatbestand des Rassismus gegeben? Oder darf man das nicht sagen? Muss sich davon nicht ein vernünftig denkender Jude distanzieren?
Der andere Beitrag ist eher philosophischer Natur.
Frage: Worin befindet sich das Weltall?
Mit der Frage kann man auf zweierlei Weise umgehen:
1. begriffslogisch:
Wenn man mit "Weltall" die Gesamtheit aller materiellen Dinge
meint und mit "Ort" die räumliche Koordination eines materiellen
Objektes mit anderen materiellen Objekten, dann würde die Frage
"wo?" voraussetzen, daß es räumlich neben dem "Weltall" andere
materielle Objekte gäbe. Diese würden aber per definition
wiederum unter den Begriff "Weltall" fallen. Die Frage "wo?"
würde hier also rein sprachlich keinen Sinn machen...
2. physikalisch-kosmologisch:
Hier kann man dasselbe mathematisch etwas genauer fassen.
Angenommen das Universum sei eine n-dimensionale
Rauzeit-Struktur (bei den "harmlosen" Kosmologien ist n = 4).
Dann ist diese Struktur nicht mehr "eingebettet" in einen
n+1-dimensionalen Raum und hat daher erst recht keine mögliche
Distanz zu andern möglichen n-dim Strukturen.
Das gilt auch für die zahlreichen Kosmologien, die eine Vielheit
von Universen (oder ein Multiversum) ansetzen. Denn diese
Universen sind nicht kausal gekoppelt und liegen ebenfalls nicht
in einem gemeinsamen höherdimensionalen Raum, in dem eine
Distanzangabe irgendeinen begrifflichen Sinn machen würde,
geschweige denn einen physikalischen.
Man kann auf deine Frage also NICHT antworten "man weiß es
nicht". Vielmehr heißt die präzise (Nicht-)Antwort, daß die
Frage keinen Sinn macht.... das heißt übrigens nicht, daß sie
trivial wäre!
(und da es sich hier nicht um harmlose Kosmologie handelt, ist logischerweise n NICHT gleich 4, sondern aus der daraus resultierenden Wurzel des Weltalls ² müsste n=5,5 sein, um somit die einfuhr von meier´s rechteckigen äpfeln in den planetoiden Zwergradieschenquadranten zu erlauben.) ^^
also nur so nebenbei, aber solche Sätze sind in ähnlicher Form auch in der Bibel vorhanden. Ich glaube in der Zeit gab es einfach ein paar Leute die da nicht weit genug gedacht haben, aber mal ganz ehrlich: WAYNE IRGENDEIN TESTAMENT?????????
"A reader lives a thousand lives before he dies," said Jojen. "The man who never reads lives only one."
- George R. R. Martin (AdwD - p.452)
